Prima puntata
Albo
Pretorio Comune di Loano online
IL CONTENZIOSO TRA IL COMUNE DI LOANO E
PIU’ DI 100.000 EURO BUTTATI NEL
GABINETTO
DOPO TANTI ANNI IL COMUNE AUSPICA UNA
DEFINIZIONE BONARIA
di
Gilberto Costanza
Verbale
deliberazione Consiglio comunale n. 23 seduta del 30.07.2008, alle ore 17,30,
oggetto: Interpellanza presentata dal
Consigliere comunale Roberto Franco
in data 11.03.2008, prot. N. 8718, ad oggetto: “Contenzioso tra il Comune di
Loano e
Alla
trattazione risultano:
|
VACCAREZZA ANGELO
(Sindaco) |
ASSENTE |
|
DELLISOLA ALBERTO
(Consigliere) |
ASSENTE |
|
ZACCARIA REMO
(Vice sindaco) |
Presente |
|
MANGIOLA SAVERIO
(Consigliere) |
Presente |
|
LETTIERI LUCA
(Assessore) |
Presente |
|
BOLOGNESI UMBERTA
(Consigliere) |
Presente |
|
PICCININI GIACOMO
(Assessore) |
Presente |
|
GARASSINI ELISABETTA(Consigliere) |
Presente |
|
GOTTI
LORENZO
(Presidente) |
Presente |
|
PESCE
PIERLUIGI
(Consigliere) |
Presente |
|
MARCONI
NICOLETTA
(Assessore) |
Presente |
|
PULEO
SANTO
(Consigliere) |
Presente |
|
PIGNOCCA LUIGI
(Assessore) |
Presente |
|
SANDRE
DINO
(Consigliere) |
ASSENTE |
|
OLIVA
PIETRO
(Assessore) |
Presente |
|
TASSARA
GIULIA
(Consigliere) |
ASSENTE |
|
BOCCHIO
GIANLUIGI
(Consigliere) |
Presente |
|
FRANCO
ROBERTO
(Consigliere) |
Presente |
|
GUERRA
ADRIANA
(Consigliere) |
Presente |
|
MICELI
ANTONINO
(Consigliere) |
Presente |
|
ROCCA
ENRICA
(Consigliere) |
Presente |
|
|
|
Presenti: 17
Assenti:
4
Partecipa alla
seduta il Sig. ARALDO Dr. Piero
–
Segretario Generale
Sotto la presidenza
del Sig. GOTTI Dr. Lorenzo
-
Presidente del Consiglio Comunale
Durante l’appello il
Segretario Generale giustifica l’assenza dei Consiglieri Comunali
Giulia Tassara e Dino Sandre.
“Egregio
Presidente,
La prego di voler
giustificare la mia assenza all’odierna seduta di Consiglio Comunale.
Sono spiacente e mi
scuso nei confronti di tutti i Consiglieri Comunali, grazie alla disponibilità
ed al senso di responsabilità dei quali è stata concordata la data dell’odierna
seduta.
Purtroppo un
imprevisto importante ed improrogabile impegno legato alla carica che ricopro
all’interno del partito rende impossibile la mia partecipazione ai lavori del
Consiglio Comunale.
Naturalmente tutto
ciò non deve compromettere lo svolgimento del dibattito in seno al Consiglio
Comunale che Ella saprà, come al
solito, gestire nel migliore dei modi.
Ad ogni buon conto,
il Vicesindaco sarà certamente a disposizione per svolgere, in mia assenza, non
solo ogni funzione formalmente attribuita al Sindaco ma anche a rappresentare
unitariamente le posizioni della maggioranza.
Ringrazio tutti per
la comprensione ed assicuro che per il futuro cercherò, per quanto possibile, di
evitare il verificarsi di analoghe situazioni.
F.to
Angelo Vaccarezza.”
Do
lettura anche della seconda giustificazione che mi è pervenuta:
“Io
sottoscritto Dino Sandre,
Consigliere Comunale della Lista Civica “è Loano”, comunico di
non poter partecipare alla seduta del
consiglio comunale del 30 giugno 2008 convocata per le ore
Colgo l’occasione
per distintamente salutare.
F. to
Dino Sandre”
Il Presidente
invita il Consigliere Comunale Sig.
Roberto FRANCO ad illustrare e dare lettura dell’interrogazione
suddetta.
“Mi dispiace che
non ci sia il Signor Sindaco perché allora era stato presidente dell’unica
commissione che in due anni è stata affrontata da questa amministrazione.
Do lettura dell’interrogazione:
E’ da molti anni
che esiste un contenzioso tra il Comune
di Loano e “San Lazzaro” Società
che gestisce l’acquedotto. Ad oggi nulla si sa sulla sua conclusione. L’anno
scorso era stata convocata una riunione, alla quale era stata invitata anche con
la minoranza, ma poi tutto è finito nel dimenticatoio.
(1)
Con la presente
interrogazione, il Consigliere Comunale di minoranza
Roberto Franco,
CHIEDE
-
L’intendimento dell’amministrazione riguardo al contenzioso stesso.
-
Le spese legali
fino ad ora sostenute dal comune (quindi della collettività) e quelle che si
presume sostenere, fino al momento della conclusione.
-
Quale è, e/o quali
sono gli studi legali interessati da parte del Comune al contenzioso stesso.
Colgo l’occasione
per inviare distinti saluti.”
Risponde l’ASSESSORE
ZACCARIA:
“L’intendimento circa il contenzioso è quello di
addivenire ad una definizione bonaria,
(2) si è
in attesa di una proposta di controparte. Con nota dell’11 aprile scorso infatti
il legale del Comune di Loano Avv.
Paolo Marson ha comunicato che
all’udienza del 10 aprile scorso tutte le cause pendenti sono state rinviate
proprio perché i rispettivi legali hanno chiesto un differimento per verificare,
appunto, tale ipotesi. Gli studi legali interessati sono: come è noto lo
Studio Legale
Vivani e Marson (per il Comune di Loano)
e lo Studio dell’Avv. Ferdinando Acqua
Barralis per
CONSIGLIERE FRANCO
“Come ho già detto
in apertura, l’unica commissione che è stata fatta da due anni a questa parte è
stata quella della San Lazzaro.
Visto anche l’entità della spesa che sono 88.000 euro, se non sbaglio in
quindici anni, e se mancano tre
anni alla fine di questa amministrazione del Signor Sindaco
Vaccarezza, bene o male si
spenderebbero circa 7.000 euro all’anno per un contenzioso che basterebbe anche
magari una transazione bonaria.
(5) Io
chiedo immediatamente che sia convocata una commissione di urgenza perché sono
soldi che sono buttati veramente via, non mi viene altra espressione, direi
anche qualcosa peggio.
(6)
Pertanto sono soldi che potrebbero anche essere impegnati soprattutto per le
spese magari di opere pubbliche, io
qualche mese fa avevo chiesto di intervenire su una messa in sicurezza della
strada di Santa Libera, un’occasione magari da affrontare: non mi è stato più
detto niente.
(7) Signor
sindaco, cerchiamo di convocare una riunione di urgenza perché sono soldi
buttati nel gabinetto questi.”
(8)
PRESIDENTE:
“Grazie. Penso che
sia una dichiarazione di non soddisfazione della risposta. Non c’è replica.”
Riflessioni, ipotesi, domande.
(1)
“Mi
dispiace che non ci sia il Signor Sindaco perché allora era stato Presidente
dell’unica commissione che in due anni è stata affrontata da questa
Amministrazione...” e
“E’
da molti anni che esiste un contenzioso tra il Comune di Loano e “San Lazzaro”
Società che gestisce l’acquedotto…”.
Alla fine anni ‘80
era stata approvata una convenzione che,
probabilmente, si è dimostrata carente nei suoi contenuti e clausole
(considerate le numerose cause in corso!). Sicuramente fatta in un modo
approssimativo e superficiale. In allora l’Assessore delegato si è dimostrato
incapace di gestire la cosa pubblica.
(2)
“L’intendimento
circa il contenzioso è quello di addivenire ad una definizione bonaria, si è in
attesa di una proposta della controparte.”
Sembra che il contenzioso dura da molti
anni e che più di sette sono le cause in essere! Ma perché da allora ad oggi,
anche con iniziative di Consiglieri comunali di minoranza (nel corso degli anni)
non si è in condizione di sapere: Quante cause sono realmente in essere, da chi
promosse e (per ognuna) con quali motivazioni?
(3)
“Gli
studi legali interessati sono come è noto lo Studio Legale Vivani e Marson(per
il Comune di Loano) e lo Studio dell’Avv. Ferdinando Acqua Barralis (per
(4)
“Le spese legali
fin qui sostenute dal Comune di Loano ammontano a circa 88.000 euro.”
Noi cittadini loanesi prepariamoci, per l’ennesima volta, a pagare per scelte ed
errori fatte dalle Amministrazioni dei sindaci Francesco CENERE e Angelo
VACCAREZZA! Approfondiremo la materia per individuare i motivi, le cause e le
eventuali responsabilità di chi ha così male gestito il problema dell’acquedotto
comunale. Una cosa è certa: alla fine la collettività dovrà pagare più di
100.000 euro!
Sarebbe interessante conoscere il pensiero e il parere in merito dei Consiglieri
comunali di maggioranza, in modo particolare del Consigliere Saverio MANGIOLA
che ha la delega ai “rapporti con i Cittadini” Da anni ha trattato il problema
dell’acqua a Loano quale rappresentante della ASSOUTENTI.
(5)
“… l’unica commissione che è stata fatta da due anni a questa parte è stata
quella della San Lazzaro.”
Questa è la realtà dei fatti! La
maggioranza continua a ribadire la volontà di voler favorire il dialogo con i
Consiglieri di minoranza ma poi persegue imperterrita la sua solitaria e
antidemocratica strada. Guarda caso (Berlusconi docet) è sempre colpa degli
altri! “…se mancano tre anni
alla fine di questa amministrazione del Signor Sindaco Vaccarezza, bene o male
si spenderebbero circa 7.000 euro all’anno…”.
L’unica certezza
è che, per il ripetersi di cattiva
gestione della cosa pubblica da
parte di Amministratori incapaci, saremo Noi cittadini loanesi a pagare
(purtroppo ancora una volta e non sarà l’ultima)!
(6)
“Io chiedo
immediatamente che sia convocata una commissione di urgenza perchè sono soldi
che sono buttati veramente via, non mi viene altra espressione, direi anche
qualcosa peggio.”
Allora
signor Sindaco non si sente in dovere di ottemperare immediatamente alla
richiesta legittima del Consigliere? Devono trascorrere altri due anni prima che
convochi la seconda riunione? Continua a voler decidere in forma podestarile
confortato da eventuali consigli
interessati?
(7)
“…sono soldi che
potrebbero anche essere impegnati…” e “…qualche mese fa avevo chiesto di
intervenire su una messa in sicurezza della strada di Santa Libera, un’occasione
magari da affrontare:non mi è stato più detto niente.”
Solite promesse buttate al vento. Pensa che sia questo il metodo per avere
quella necessaria e democratica forma di collaborazione con i Consiglieri di
minoranza o, viceversa, persegue strategicamente questa strada per continuare ad
“imperare” e fare quello che vuole?
(8)
“Signor Sindaco,
cerchiamo di convocare una riunione di urgenza perché sono soldi buttati nel
gabinetto questi”.
Non si può non condividere questa precisa dichiarazione sottolineando che solo
con un Sindaco come Angelo VACCAREZZA, unitamente ai suoi più diretti
collaboratori, si poteva riscontrare a Loano una così disastrosa gestione della
Finanza Pubblica. E’ una vergogna!
Neppure il suo predecessore Sindaco
Francesco CENERE (anche se alquanto criticato), nei precedenti dieci anni, era
arrivato ad una così “allegra, sconsiderata e arrogante” gestione del nostro
Comune.