TEMPI DURI PER I RIBALTONI!!!!!

RIBALTONE: TERMINE GIORNALISTICO IN GRAN VOGA PRESSO LA CASTA, DAL VERBO "RIBALTARE", SINONIMO DI "ROVESCIARE","CAPOVOLGERE". DICESI DI QUANDO UNA MAGGIORANZA ELETTA VIENE SOSTITUITA DA UN'ALTRA, COMPOSTA ANCHE DA MEMBRI ELETTI IN CONTRAPPOSIZIONE ALLA STESSA.

ESEMPI RECENTISSIMI: L'ELEZIONE DEL GEOMETRA BOVERO, GIA' COMPETITORE DI GIACOBBE ALLA COMUNALI 2004, QUALE NUOVO ASSESSORE ALL'URBANISTICA DEL COMUNE DI VADO LIGURE.

IN MERITO CI SONO NOVITA' DAL CONSIGLIO DI STATO CHE IN UNA ARTICOLATA SENTENZA, SPAZZA VIA LA LEGITTIMITA' DI OGNI IPOTESI DEL GENERE, CON ARGOMENTAZIONI CHE CITEREMO SOLO IN PARTE

(... ALLEGHIAMO L'INTERO TESTO...)

IL RICORRENTE E' UN ASSESSORE RIMOSSO DAL SINDACO:

"L'ATTO DI REVOCA(E NOMINA) DELL'INCARICO DI ASSESSORE COMUNALE SI CONFIGURA COME ATTO DELLA MASSIMA ESPRESSIONE DELLA DISCREZIONALITA' AMMINISTRATIVA, PER LA QUALE UNICO CRITERIO DI RIFERIMENTO RIMANE IL PROGRAMMA POLITICO-AMMINISTRATIVO A CUI IL SINDACO ELETTO SI E' AUTOVINCOLATO NEI CONFRONTI DEGLI ELETTORI E LA CUI ATTUAZIONE E' L'UNICO PARAMETRO CUI DEVE UNIFORMARSI L'AZIONE DEL CAPO DELL'AMMINISTRAZIONE E DEI SUOI COLLABORATORI".

QUINDI LA REVOCA (E LA NOMINA) DI UN ASSESSORE NON POSSONO AVVENIRE SENZA VINCOLO, PERCHE' IL PROGRAMMA DELLA LISTA VITTORIOSA NON E' CERTAMENTE EGUALE A QUELLO DELLE LISTE PERDENTI.

NELLA FATTISPECIE SI PUO' DIMOSTRARE CHE LA LISTA BOVERO PRESENTASSE UN PROGRAMMA DEL TUTTO DIVERSO: SENZA DILUNGARCI SULLE VICENDE SUCCESSIVE CHE PORTARONO L'ALLORA SEGRETARIO DS AD ESPELLERE A VITA IL BOVERO DAL PARTITO, CON L'ACCUSA DI AVER FAVORITO COMPAGINI AVVERSARIE.

QUINDI, CON QUESTI PRECEDENTI, COME PUO' SUSSISTERE" IL RAPPORTO FIDUCIARIO, LA CUI VALUTAZIONE E' DI COMPETETENZA ESCLUSIVA DEL SINDACO CHE NE ASSUME LA RESPONSABILITA' POLITICA DAVANTI AL CONSIGLIO COMUNALE?"

INSERIRE UN AVVERSARIO POLITICO IN GIUNTA, SIA PURE PER MANTENERE UNA MAGGIORANZA PERDUTA NEL FRATTEMPO, NON SEMBRA UN CAPOLAVORO DI COERENZA, ANCHE PERCHE' "L'ATTO DI REVOCA(O NOMINA N.C.) NON E' LIBERO NELLA SCELTA DEI FINI, ESSENDO SOSTANZIALMENTE RIVOLTO AL MIGLIORAMENTO DELLA COMPAGINE DI AUSILIO DEL SINDACO NELL'AMMINISTRAZIONE DEL COMUNE, E DALL'ALTRO E' SOTTOPOSTO ALLA VALUTAZIONE DEL C.C. AI SENSI DELL'ART.46,ULTIMO COMMA,D.LGS.N.267/2000".

PIU' OLTRE,IL CONSIGLIO DI STATO, INDUGIA " SULL'OBBLIGO DI MOTIVAZIONE DELLA REVOCA(O NOMINA,N.C.)...ED ESSO PUO' BASARSI SULLE PIU' AMPIE VALUTAZIONI DI OPPORTUNITA', POLITICO-AMMINISTRATIVE, TENENDO CONTO DI ESIGENZE DI CARATTERE GENERALE QUALI I RAPPORTI CON L'OPPOSIZIONE O RAPPORTI INTERNI ALLA MAGGIORANZA CONSIGLIARE."

INSOMMA, UNA MOTIVAZIONE PERCHE' SI VOGLIANO IMBARCARE DEI VOTI DALLA MINORANZA CI DEVE ESSERE, ANCHE PER VADO LIGURE, DOVE IL SINDACO SI E' RIFIUTATO, NEI FATTI, DI PROCEDERE SEGUENDO LA TRACCIA DEL CONSIGLIO DI STATO, IL QUALE COSI' DETTAGLIA: "IL RELATIVO PROCEDIMENTO E' SEMPLIFICATO AL MASSIMO PER CONSENTIRE UN'IMMEDIATA SOLUZIONE DELLA CRISI INTERVENUTA NEL GOVERNO LOCALE,ARTICOLANDOSI NEI SEGUENTI PASSAGGI: VALUTAZIONE DELLA SITUAZIONE DA PARTE DEL SINDACO, SCELTA SINDACALE DI MODIFICARE LA COMPOSIZIONE DELLA GIUNTA NELL'INTERESSE DELLA COMUNITA' LOCALE E COMUNICAZIONE DI CIO' AL CONSIGLIO...."

IL VERBALE DELLA SEDUTA DEL 7 GENNAIO 2008 CI DIRA', CON LE TESTIMONIANZE FISICHE DEI PRESENTI, CONSIGLIERI O NON, SE LE COSE SI SONO SVOLTE SEGUENDO QUESTA PARTITURA.

DIVERSAMENTE I DUBBI SULLA LEGITTIMITA' DELLA "NUOVA" GIUNTA COMUNALE DI VADO LIGURE, ANDRANNO SCIOLTI AL PIU' PRESTO DALLA MAGISTRATURA COMPETENTE.